Eigentlich müsstest du die Geschichte die du schreibst in zwei oder mehr Teile einteilen und es müsste – in Anbetracht dessen, was du ja offensichtlich in der Geschichte berichten willst- wohl auch eine etwas längere Geschichte werden.
Der erste Teil wäre ziemlich „evolutionsbiologisch“:
Evolution von Primaten beginnend mit der Evolution der Menschen (also nicht von den allerersten Primaten an, da müsstest du in das Erdzeitalter des “Frühen Eozän“ vor etwa 55 Millionen Jahren zurückgehen).
In dem link werden übrigens zwei derzeit von verschiedenen Anthropologen hauptsächlich vertretene Theorien vorgestellt :
Die „Out-of-Africa-Hypothese“ (OOAH) ist die – meiner Meinung und der Mehrheit der Anthropologen nach wahrscheinlichere der beiden Hypothesen.
Gemäß der OOAH entwickelte sich in Afrika zunächst aus dem Genus Australopithecus (dieser Genus umfasste verschiedene Spezies und Subspezies, und ist der erste Primatengenus, der als „Mensch“ betrachtet wird)) der Genus Homo mit der hervorstechenden Spezies Homo Erectus (Homo erectus trumpfte wohl schnell die verwandte Spezies Homo rudolfensis aus, d. h. Homo rudolfensis verschwand, Homo erectus blieb- all das ereignete sich vor mehr als 2 Millionen Jahren im heutigen Kenia).
Homo Erectus sah übrigens noch sehr „affenartig“ aus, der Körper war noch relativ stark behaart, er ging aber schon aufrecht auf zwei Beinen, lebte sozial in Gruppen und bediente sich schon einer ziemlich raffinierten Jagdmethode, bei der eine Gruppe von Homo erectus gezielt die Beute umzingelte und dann mit Salven von geworfenen Steinen ein paar Tiere erlegte.
Ob er schon sprechen konnte weiß man nicht, anatomisch gesehen wäre wohl das Hervorbringen von komplexeren Tönen (also so etwas wie Sprache) bereits ansatzweise möglich gewesen. Er bediente sich vor allem in seiner späteren Geschichte auch bereits einfacher „Geräte“ wie dem Faustkeil, möglicherweise auch schon einfacherer Waffen (Keulen, Stöcke, Steine als Wurfgeschosse).
Homo erectus evolvierte dann in Afrika immer weiter, eine seiner weiterentwickelten Subspezies der sogenannte Homo ergaster war die erste Menschenart, die den Afrikanischen Kontinent verließ (vor ca. 1,9 Millionen Jahren) und zunächst Europa, den Nahen Osten und Asien besiedelte, dort entwickelten sich zahlreiche unterschiedliche Subspezies von Homo ergaster, der Homo neanderthalensis ist z. B. die europäische Subspezies.
Homo ergaster war im Gegensatz zu seinem „Vorfahr“ Homo erectus übrigens schon weitgehend unbehaart, benutzte schon etwas komplexere Geräte (verbesserte Faustkeile, Schneidewerkzeuge aus Feuerstein). Er sah wohl schon ziemlich menschenähnlich aus, hatte jedoch wohl noch den typischen „Neanderthalerschädel“, möglicherweise bestattete er bereits seine Toten.
In Afrika blieben natürlich ebenfalls noch zahlreiche Homo ergaster weiterhin bestehen. Aus diesen entwickelte sich dann über viele „Zwischenstufen“ schließlich in Ostafrika vor 500000 bis 300000 Jahren eine neue Menschenart, nämlich der Homo sapiens. Dieser begann schon bald nach seiner Entstehung aus Afrika auszuwandern und in die zum Teil bereits von Nachfahren der etwa 1 Million Jahre zuvor dort aus Afrika eingewanderten Frühmenschen (Homo neanderthalensis, H. heidelbergensis etc, also die "Nachfahren" der zuerst aus Afrika ausgewanderten Homo ergaster) vorzudringen.
Die „neue Menschenart“ (also sapiens) war der „alten Menschenart“ (also Homo ergaster und dessen außerafrikanischen nach dem "Exodus" entstandenen Subspezies) an Intelligenz und vor allem Erfindungsreichtum weit überlegen.
Man geht zwar nicht davon aus, dass die ursprünglich aus Afrika stammende „neue Menschenart“ die Vertreter der „alten Menschenart“ dort wo sie diese antraf, gezielt getötet oder ausgerottet hat, sondern man vermutet, dass die „neue Menschenart“, also WIR, einfach erfolgreicher war als die „alte Art“, sie waren erfolgreicher bei der Jagd, sie vermehrten sich viel schneller als „die Alten“, und schließlich verdrängten sie die Vertreter der Nachkommen von Homo ergaster weltweit.
Ob es dabei zu Vermischungen kam weiß man nicht genau, es ist theoretisch möglich und es gibt wohl auch einige mögliche Belege. Theoretisch wäre es also möglich gewesen, aber man muss hier einfach eigestehen, dass niemand es mit Sicherheit weiß.
Der Homo neandethalensis und alle anderen Subspezies der ausgewanderten Homo ergaster sahen wohl bereits weitgehend menschenartig aus. Sie trugen auch schon Bekleidung aus Tierfellen, konnten Feuer machen, hatten Werkzeuge entwickelt und waren ganz und gar nicht so „affenartig“ wie man sie gelegentlich in Filmen darstellt, sie waren also den "neuen Menschen" doch relativ ähnlich.
Die andere der beiden Theorien nennt man die "Multiregionale Evolutionshpothese" (MREH).
Die stimmt zwar Anfangs mit OOAH überein, geht dann aber davon aus, dass nachdem Teile der ursprünglich afrikanischen Homo ergaster-Population aus Afrika ausgewandert waren, sowohl dort (also in Europa, Naher Osten, Asien) als auch in Afrika selbst (dort in Ostafrika aber auch anderswo auf dem Afrikanischen Kontinent) sich "Neue Menschenarten" (also Homo sapiens-ähnliche Menschen) unabhängig voneinander überall entwickelt haben.
Moderne molekularbiologische Untersuchungen widersprechen jedoch der MREH erheblich, anatomisch-physiologische Daten zum Teil auch mit Genetischen Analysen unterstützt stützen diese Theorie jedoch. Die meisten Wissenschaftler trauen der OOAH weitaus mehr als der MREH, obwohl sie letztere nicht vollständig ausschließen möchten. Wahrscheinlich wird man hier auch nicht zu einer schnellen Aufklärung des Problems welche Theorie/Hypothese die stimmigere ist, kommen.
Wie dem auch sei, letztendlich sind sich beide Theorien darüber einig, dass die Ursprünge des Menschen in Afrika liegen.
Der zweite Teil, also das mit den Europäern, Indianern, Chinesen, Indern, Pakistani etc. das ist eigentlich schon keine Biologie mehr sondern menschliche Frühgeschichte und Geschichte. Beginnend mit der Entstehung von Völkern und Kulturen.
Dieser Teil spielt also erst LANGE; LANGE; LANGE nachdem die Evolution des Menschen bereits vollkommen abgeschlossen war (mit dem Resultat, dass es heute nur eine einzige Menschenart gibt, nämlich den Homo sapiens).
Bist du dir sicher, dass du nur eine Geschichte sondern kein Buch schreiben willst