Hallo ihr zwei!
Ich werde mir jetzt genau einmal die lange Zeit nehmen, all diese Fragen zu beantworten, damit kein Leser glaubt, das wären tatsächlich offene Fragen. Aber wenn dann einer um die Ecke kommt und einfach unreflektiert die nächsten 20 Fragen hinknallt und argumentiert, dass die Evolution Quatsch ist, solange ich mir nicht wieder ein paar Stunden Zeit nehme um alles durchzuackern... schaumama was dann.
Aber als allererstes einmal zur Klarstellung: Die Evolutionstheorie steht auf einem Fundament aus unglaublich viel Evidenz und all diese Puzzleteile passen ganz wunderbar zusammen, um gemeinsam diese Theorie zu ergeben. Ich als Biologe füge hinzu, dass ich bei meiner Arbeit an jedem einzelnen Tag in meinen Daten sehe, wie gut das passt. Und das sich alle Biologen einig darüber sind, beruht auf der ausgezeichneten Faktenlage und auf nichts anderem. Überhaupt ist diese Theorie entstanden als Schlußfolgerung aus Beobachtungen und danach mit immer neuen Beobachtungen untermauert worden (im Unterschied zu gewissen anderen Spinnereien!). Das Wort "Theorie" ist im Übrigen in der Wissenschaft das höchste, was irgendein Gedankengebäude erreichen kann, also nix mit "NUR eine Theorie". Auch der Umstand, dass sich die Erde um die Sonne dreht, ist eine Theorie, um das mal klarzustellen.
So, jetzt zu den "Fragen":
"Gibt es einen bekannten fall von Evolution? Ich meine einen aktuell sichtbaren der nicht auf Vermutungen aufbaut? Weil ja alles so ewig lang gedauert hat und ich hätt da gern mal was von gesehen."
=> Ein "Fall von Evolution" ist mir nicht ganz klar. Ich gehe mal davon aus, Du meinst z.B. die Trennung einer Art in zwei. Oder die sozusagen "laufende" Anpassung eines Organismus an eine sich aktuell veränderte Umwelt. Für ersteres kann man sich mal anschauen, wie unscharf man zwischen Rasse und Spezies trennen muss, weils nicht besser geht. Hier kann man Artbildung beobachten. Ein anderes Beispiel mögen die Hunde sein: Durch Züchtung (also angewandte Evolution) hat der Mensch unglaublich verschiedene "Rassen" erzeugt, die in der Natur sicherlich als verschiedene Arten gelten würden. Beobachtbare Anpassungen von Spezies an ihre Umwelt gibt es zuhauf: Industrie-Melanismus, Antibiotika-Resistenzen uvm.
"Und sollte es nicht nur eine einzige "beste" Spezies auf der welt geben wenn Darwins Theorie stimmt?"
=>Wenn jeder Kubikmikrometer Lebensraum auf diesem Planeten exakt identisch wäre... vielleicht. Oder anders gesagt: Also bitte, muss ich darauf extra antworten auf sowas?
"Wieso gibt es nur eine Art wie den Menschen?"
=>Aus dem gleichen Grund, warum es nur eine Art wie den Regenwurm gibt. Und nur eine wie die gemeine Stubenfliege. Wären zwei Spezies gleich, wären sie ja nun die gleiche Spezies, gell? Was´n das für ne Frage?
"Gesetz dem Fall eine Körperliche Mutation tritt ein muss nicht fast gleichzeitig eine veränderung des Instinktes folgen, damit die erworbene Verbesserung überhaupt zu gebrauchen ist?"
=>Wenn die Mutation plötzlich "peng" machen würde und ich hab Flügel, dann sicherlich. Aber es geht nun mal alles schrittweise in der Evolution (Ausnahmen wie immer vorbehalten). Außerdem können sicherlich oft bestehende Verhaltensmuster eine neue Eigenschaft auffangen (Beispiel: Ein Tier kann Pflanze X nur äußerst schwer verdauen und greift nur im Notfall darauf zurück, weil es gelernt hat, dass es davon etwas Bauch-aua bekommt. Eine Mutation verändert ein Enzym, Pflanze X ist jetzt gut verträglich. Kein neuer Instinkt erforderlich). Ich denke in den allermeisten Fällen wird eine Änderung von "Instinkten" nicht nötig sein, man denke mal an die Evolution von Pflanzen...
"Wie kann tote materie plötzlich lebendig werden?"
=>Es gibt keinen Unterschied zwischen toter und lebendiger Materie.
"Wie konnte es in einem so kurzen Zeitraum so viele so überaus unwarscheinliche Weiterentwicklungen geben."
=>Cool, oder? Evolution ist schon ganz schon powerful!
Und im Ernst: Zwischenstufen. Ganz klar. Man brauch sich ja nur mal als Beispiel alle gerade rezent existierenden Augentypen anschauen, da schreit einen ja geradezu an, wie sich unser komplexes Linsenauge entwickelt hat. Und jede Stufe hat einen gewissen Vorteil (abängig vom Lebensraum) ggü. der davor, also alles ganz logisch und klar.
"Wenn es in der Theorie um das überleben geht also um Lebensdauer und Vermehrung wieso hat die Evolution nicht schon bei einzellern aufgehört? Die vermehren sich rasend."
=>Bösartige Verdrehung! Wenn es um das "überleben" geht, heisst das doch NICHT dass der gewinnt, der sich am öftesten in der Mitte teilt! Warum bitte soll es ein Einzeller unmöglich machen, dass ein Mehrzeller erfolgreich ein Gebiet besiedelt? Wenn dieser Mehrzeller z.B. Einzeller fräße?
"Alles theorien die sich auf Zufall beziehen und dieser zufall ist sehr unwarscheinlich. Und mit sehr unwarscheinlich meine ich so gut wie unmöglich. Das trifft auf jede einzelne Veränderung des genstrangs zu. 99% der mutationen sind negativ also nicht förderlich. und bis es bei einem einzeller zu einer mutation kommt dauert es ein paar generationen."
=>Aha, soso. Und warum kann ich Bakterien züchten, die resistent gegen ein Antibiotikum sind? Ich selbst hier um die Ecke bis morgen früh wenns sein soll? Aber rechnen wir mal mit Deinem Vorschlag: Es dauert sagen wir 3 Generationen, bis ein Bakterium eine Mutation zeigt und 99% sind negativ (deine Zahlen!). Wenn sich so ein Vieh also alle halbe Stunde teilt, macht das pro Zelle am Anfang 90 Minuten bis zu einer Mutation und 9000 Minuten (ne gute Woche) bis zu einer positiven Mutation (1%). Meine Bakterienkultur sei jetzt mal eher klein und habe nur 1 Million Zellen... WOW, etwa 2 positive Mutationen pro Sekunde in meiner Kultur!
Deine Zahlen sind sogar noch eher positiv geschätzt, aber bei der Stochastik kommt es nicht nur auf die Wahrscheinlichkeit an, sondern auch auf die n-Zahl. Wenn man dann noch einen Mechanismus hat, der selektiv negative Ereignisse eliminiert und positive anreichert... voila. Das nennt man dann wohl Evolution.
So *ächz*, hab mich durchgekämpft. Zum Abschluß noch:
Wenn hier jemand ernsthaft ein Verständnisproblem hat mit der Evolutionstheorie, dann kann man in diesem Forum gerne Hilfe bekommen und auch über alles diskutieren. Wenn aber hier jemand versucht zu missionieren und irgendwelche dogmatischen oder sonstwie unwissenschaftlichen Spinnereien zu propagieren, dann wird das nicht toleriert, Punkt. Hier ist absolut sicher nicht der Ort, den Eindruck zu erwecken, dass es in der Fachwelt eine Diskussion gäbe über Evolution. Ansonsten viel Spaß im Forum!