Hallo
ich habe mal eine Frage ob vielleicht jemand schonmal etwas über eine Evolutionsentwicklung der Geheimratsecken gehört hat.
Heute gelten Geheimratsecken bzw. eine Glatze ja eher als negativ.
Jedoch ist Haarausfall meist genetisch bedingt und muss demnach doch evolutionstechnisch gesteuert worden sein, oder handelt es sich hierbei um eine so junge genetische Gegebenheit, dass evolutionstechnische Vorgänge keine Auswirkungen mehr darauf haben oder boten Glatzen im hohen alter einen Vorteil in der Evolution?
Ich möchte jetzt nichts falsches sagen und habe selbst ausgeprägte Geheimratsecken, aber diese werden allgemein doch eher als weniger attraktiv angesehen als volles Haar, wieso leiden dann aber 80-90% aller Männer unter Haarausfall? Müssten sich die Männer ohne Haarausfall im Laufe der Evolution nicht stärker durchgesetzt haben als die mit?
mfg chris
ich habe mal eine Frage ob vielleicht jemand schonmal etwas über eine Evolutionsentwicklung der Geheimratsecken gehört hat.
Heute gelten Geheimratsecken bzw. eine Glatze ja eher als negativ.
Jedoch ist Haarausfall meist genetisch bedingt und muss demnach doch evolutionstechnisch gesteuert worden sein, oder handelt es sich hierbei um eine so junge genetische Gegebenheit, dass evolutionstechnische Vorgänge keine Auswirkungen mehr darauf haben oder boten Glatzen im hohen alter einen Vorteil in der Evolution?
Ich möchte jetzt nichts falsches sagen und habe selbst ausgeprägte Geheimratsecken, aber diese werden allgemein doch eher als weniger attraktiv angesehen als volles Haar, wieso leiden dann aber 80-90% aller Männer unter Haarausfall? Müssten sich die Männer ohne Haarausfall im Laufe der Evolution nicht stärker durchgesetzt haben als die mit?
mfg chris